[wadiz] 透明度报告 第14期

CASE 01 擅自使用广播画面的验证事例

修改版权/ 广播内容

01 · 检测

AI监测

把出演节目的场面截图后原封不动地使用了。 画面中连节目名称和电视台标志都原封不动地暴露出来了。

02.审核

权利范围检验

即使是出演者本人出演的节目,其画面和字幕、节目名称的版权归电视台所有。 已确认出演事实和图片使用权限是两码事。

03.措施

图像修改完成

要求证明播放画面的使用权或删除该图像，制造商对此进行了修改。

CASE 01 详细事例

"这是我出演的节目"——出演和使用权不同

一个项目在故事情节中截图使用出演节目的场面,画面中还原封不动地包含了节目名称和电视台标志。 因为是出演者本人登场的节目,所以很容易认为没有问题,但是节目画面和字幕、节目名称的著作权在电视台需要另外的使用许可。 Wadiz要求提供能够确认该广播内容使用权的资料,由于证明困难,制造商修改了该图像并完成了反映。

"知名人物可以吗？"—确认形象权益的案例

确认内容

事后监测证实，一个教育奖励项目将知名人物的照片用于故事情节，宣传产品的效果，就像该人物和奖励有关联一样。 即使是知名人物,如果想将该照片用于广告、宣传,也要确保形象的使用权,但并没有得到证实。

确认和措施

即使是著名的人物或广泛传播的照片,也不是任何人都可以自由使用。 人物的肖像和照片另有权利，用于广告需要正当的使用权限。 Wadiz要求提供可以确认该图像使用权利的资料,但由于证据不确凿,因此引导删除该图像,并完成了反映。

最近为什么这样的事情会频繁发生呢？

最近,随着普通人出演广播、YouTube等多种频道的事情增多,毫无顾虑地使用人物的照片或视频的情况正在增加。 但无论是在哪里发布的图片，如何将其用于广告宣传，都是完全不同的问题。 

因为照片中的人物有决定自己脸庞使用的权利（肖像权），广播、影像画面本身有制作该照片的电视台和拍摄者的权利（著作权）。 "公开"和"我可以用在广告上"是不同的，如果没有正当的使用权，就有可能构成侵权。

完善运营方向

Wadiz今后也将通过事后监控,观察人物形象或广播、影像内容是否在没有正当权利的情况下使用,如果需要确认,将证明使用权限或修改相关内容,让支持者接触到值得信赖的信息。

1

2

3

Wadiz透明度报告 Vol.13