[wadiz] 透明性レポート Vol.14

CASE 01放送画面の無断使用に関する検証事例

著作権／放送コンテンツの修正

01 · 検知

AIモニタリング

ストーリーに、テレビ番組への出演シーンをキャプチャしてそのまま使用していました。画面内には番組名や放送局のロゴまでもがそのまま映り込んでいました。

02 · 審査

権利範囲の検証

出演者本人が映っている放送であっても、その画面や字幕・番組名の著作権は放送局に帰属します。出演事実と画像の使用権限は別物であることを確認しました。

03・措置

画像の修正完了

放送画面の使用権を証明するか、当該画像を削除するよう要請したところ、メイカーがこれに応じて修正を行いました。

CASE 01 詳細事例

「私が出演した番組なのに」— 出演と使用の権利は異なります

あるプロジェクトがストーリーに放送出演シーンをキャプチャして使用しており、画面には番組名や放送局のロゴまでそのまま映っていました。出演者本人が登場した放送だから問題ないと考えがちですが、放送画面や字幕・番組名の著作権は放送局に帰属するため、別途の使用許可が必要です。wadizは当該放送コンテンツの使用権を確認できる資料を要求しましたが、証明が困難だったため、メイカーが当該画像を修正し、反映を完了しました。

「有名な人物なら大丈夫でしょうか？」 — 画像の権利を確認した事例

確認された内容

ある教育リワードプロジェクトが、広く知られた人物の写真をストーリーに使用し、あたかもその人物とリワードが関連しているかのように製品の効果を宣伝していることを、事後モニタリングで確認しました。有名な人物であっても、その写真を広告・宣伝に使用する場合は画像の使用権を確保する必要がありますが、これを裏付ける根拠は確認されませんでした。

確認と措置

有名人であっても、広く出回っている写真であっても、誰でも自由に使用できるわけではありません。人物の肖像や写真には別途権利があり、広告に活用するには正当な使用権限が必要です。wadizは当該画像の使用権を確認できる資料を要求しましたが、証明資料が確認されなかったため、当該画像を削除するよう案内し、対応を完了しました。

最近、なぜこのようなことが頻繁に起きるのでしょうか？

最近では一般人もテレビ番組やYouTubeなど、様々なチャンネルに出演する機会が増え、人物の写真や映像を特に深く考えずに流用するケースが増えています。しかし、どこで公開された画像であれ、それを広告・宣伝に活用することは全く別の問題です。 

写真に写っている人物には、自分の顔がどのように使われるかを決定する権利（肖像権）があり、放送・映像の画面自体には、それを制作した放送局・撮影者の権利（著作権）が別途存在するためです。「公開されている」ということと「私が広告に使ってもよい」ということは別物であり、正当な使用権限がなければ権利侵害となる可能性があります。

運営の改善方針

wadizは今後も事後モニタリングを通じて、人物の画像や放送・映像コンテンツが正当な権利なしに使用されていないかを確認し、確認が必要な場合には使用権限の証明を求めるか、当該コンテンツの修正を案内することで、サポーターが信頼できる情報にアクセスできるよう努めてまいります。

1

2

3

wadiz 透明性レポート Vol.13